| » silvia_maria, |
KraKra |
2007-01-22 18:41 |
| а не мислиш ли, че именно в разрешаването на такива противоречиви положения като в история, се крие очарованието на "неточните" науки? И не забравяй, че една от от най-"неточните" науки - философията има за основна възпитателна цел именно да те научи да мислиш (как да мислиш). Последното пък, много трябва в точните науки плюс дарбата, естествено. |
| » ЛиглаПВ |
bubamarra |
2007-01-22 18:41 |
Не знам как се влиза в цитираното от теб висше училище, но за мен беше много интересно да прочета как се влиза в Оксфорд :
http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=2525§ionid=2 8&id=0001801
Доста интересно четиво - препоръчвам го на всички! |
| » КраКра, |
AK |
2007-01-22 18:43 |
И не забравяй, че една от от най-"неточните" науки - философията има за основна възпитателна цел именно да те научи да мислиш (как да мислиш). Последното пък, много трябва в точните науки плюс дарбата, естествено.
Е, как, нали изучаващите инженерни и точни науки се оказва, че не учат философия? :) |
| » АК, |
KraKra |
2007-01-22 18:47 |
| до прочутата Риформа в науката (разбирай, 90-те години), всички висши учебни заведения учеха и философия. Питай някой от по-сторите инженери и т.н. Сега, явно децата се раждат научени с интернета и не им трябва. |
| » лелеее, каква баталия се разгоря |
AK |
2007-01-22 18:47 |
само около Пеньо... :)
Чао и до утре да сте разрешили спора "Физици или лирици" :) |
| » silvia_maria |
bubamarra |
2007-01-22 19:11 |
| Да не забравяме за твърдението на Галилей, че все пак тя се върти. И него не са го възприемали дълго време. Така че не само "неточните" науки се развиват. |
| » брей... |
HH |
2007-01-22 20:19 |
Голям спор стана... Сега програми, учебници, учебни планове и преподаватели колкото щеш - вече изобщо не може да се каже кое трябва да се знае от човек изкарал основно или средно. Но даже да се споменава някъде по история или още по-малко по философия (аз лично поне от едно от двете места го знам) - не е задължително да го запомняш. Все пак по история или философия не се учи гръцки.
nefertiti2,
Ами все още не сме се виждали лично на живо, но сме си разменили всички видове чат, мейли и GSM номера и редовно комуникираме. Последните 3-4 дни се е покрил - тая вечер може да изнахалствам да го потърся, но първо имам нещо за довършване което съм му обещал и което ще е изненада за вас тука :)
За тези с мръсно подсъзнание уточнявам малък джокер за изненадата (www...) |
| » *** |
nefertiti2 |
2007-01-22 21:28 |
Naistina go nqma ot izvestno vreme vuv foruma,moge da ima nqkakuv angagiment svurzan s mediite.
A iznenadata az 6te q 4akam. |
| » *** |
nefertiti2 |
2007-01-22 23:31 |
| Iznenadata tazi ve4er li 6te bude? |
| » аз пък мисля... |
krissie |
2007-01-23 00:06 |
на първо време да черпя АК една бира, напоследък все повече ми харесва.:)
Второ - по темата..."Стани богат" не съм го гледала, та така и не знам точния въпрос, но поне знам какво означава агора. Ама нямам идея откъде точно, може да е от училище, може да е от книги, но в никой случай не е от кръстословица. Което само доказва, че човек не помни всичко, което е учил, или поне къде и кога го е научил. Въпреки това съм склонна да вярвам, че се учи по история още в основните класове, после в гимназията може би се повтаря по някой от хуманитарните предмети.
И трето (ставам като sider_deutsch вече;) - по спора за точните и не толкова науки, който е може би първия смислен разговор в този форум от мноооого време насам. И аз съм се насочила към точните, но не съм съгласна със silvia_maria, че с нещо са по-важни от хуманитарните. Не, че откривам топлата вода, но естественото развитие на науките е:
1. Логика
2. Математика
3. Физика
4. Химия
5. Биология
6. Психология
7. Социология/Политология
8. Бизнес/Мениджмънт
Никоя от тези науки не може без основите на предишните. Успоредно с тях обаче съществуват и други науки, които са къде повече, къде по-малко свързани помежду си и с горепосочените. Такава е например Философията, която е точно любовта към мисленето, към новото, към откритието...от нея е тръгнало всичко, и ако не са били древните философи, днес точните науки може би нямаше да са това, което са. Те са се занимавали и с математика, и с физика, и с химия, и с право и въобще с всичко, искали са да опознаят света около тях и да го обяснят по някакъв начин.
Други такива науки са Етика, Право, Медицина, Информатика - различни сами по себе си, но въпреки това свързани по някакъв начин с останалите и нуждаещи се от тях.
Така че, silvia_maria, не подценявай нито философията, нито останалите хуманитарни науки, те са в основата на така любимите ти точни. Да не говорим, че във философията ако ще и 60 години да си работил, няма кой да ти докаже, че не си прав. За разлика от "точните" науки, където нещата се променят непрестанно и старите модели се оказват неточни и неправилни с откриването на всеки нов аналитичен метод. Точно там може да ти се случи цял живот да вярваш в нещо погрешно.
Айде, последно четвърто - религията (която и да е) няма общо с науките, тя също е била опит за обяснение на света, но напълно лишен от логика. А в момента е нещо съвсем различно от първоначалното си предназначение, и то също няма общо с науките. |
| » KraKra |
silvia_maria |
2007-01-23 00:42 |
Аз съм малко предубедена,защото преди няколко дни мои приятелки с хуманитарно и юридическо образование - не успяха да решат задачка на дете от 3 клас и никоя от тях не се замисли,или засрами, а ме търсиха за помощ/може би ги мързи да мислят логически..../
А това,че един Пеньо не знае значението на дума е голям проблем.........
Ще ви дам задачката:
Колко са карамфилите?
Ако направиш букети по 3 бр. ще ти останат 2 карамфила
Ако направиш букети по 5 бр. букетите ще са с 2 по малко
???
Няма да споделям постовете ,които заемат,въпреки ,че според тях няма нищо срамно....
|
| » krissie |
silvia_maria |
2007-01-23 01:18 |
silvia_maria, не подценявай нито философията, нито останалите хуманитарни науки, те са в основата на така любимите ти точни. Да не говорим, че във философията ако ще и 60 години да си работил, няма кой да ти докаже, че не си прав. За разлика от "точните" науки, където нещата се променят непрестанно и старите модели се оказват неточни и неправилни с откриването на всеки нов аналитичен метод. Точно там може да ти се случи цял живот да вярваш в нещо погрешно.
Сама посочваш, последователността на развитието на науките и след това казваш ,че хуманитарните са в основата на..........няма как да е ....
В точните науки няма неправилно ,а само се доуточнява и става по точно.....
При тях няма вяра ,а неуспорими доказателства
Няма откритие или компютър,който да опровергае Питагорова теорема ,W=UI,.............
Докато ,ако докажат,че Паисий е бил неук ,неосведомен монах /или принуден от гърци/писал в манастир волни съчинения -какво сме учили ние по История ?
А фалшификации през соц-а ,за да ни изкарат славяни като руснаците.... ?
|
| » silvia_maria |
krissie |
2007-01-23 02:57 |
Права си, неточно съм се изразила, имах предвид само философията, затова и дадох примера с древните философи, които са формирали началото на точните науки.
А колкото до това колко "точни" са те - примери за грешни теории бол, най-елементарния го беше дала бубамара, мисля, по-нагоре - с въртенето на земята. И атомът е бил неделим, пък той си се дели, и още как. Преди малко четох и някъде, че току що са допълнили модела за вселената, и че предишните не били съвсем правилни, ами отчасти и т.н. Да, много има за доуточняване, но съществуват и достатъчно примери за напълно погрешни теории, смятани дълго време за вярни. И тъй като всеки си мисли, че доказателствата му са "неоспорими", правилната дума е точно "вярвам". Пак казвам - и аз се занимавам с точни науки.
За Паисий - ако забелязваш историята не съм я писала никъде, нея не я броя за наука, още по-малко пък точна. Имаше един израз, не помня кой го беше казал, Кир Спитама ми се върти в главата - "Историята я пишат победителите". Там всеки може да си измисли каквото си иска, пък ти после ходи доказвай, че нямаш сестра.
ПП. 17?
|
| » |
KCN |
2007-01-23 09:28 |
| 20 |
| » silvia_maria, |
AK |
2007-01-23 11:34 |
защото преди няколко дни мои приятелки с хуманитарно и юридическо образование - не успяха да решат задачка на дете от 3 клас
Да не би Стела Богомилова да ти е приятелка? ;)))) :P
Това горе ли е задачката - за карамфилите?
Наистина е елементарна:
3х+2 /х - букетите с 3 к./
5у /y - букетите с 5 к./
у=х-2
3х+2=5(x-2)
х=6
3.6+2=20
От което следва изводът, че не съм Стела Богомилова. :)
|
| » Силвия_ Мария |
d_d_d |
2007-01-23 15:02 |
| моля те, просветли ме как реши задачата като за третокласник! Направо не ми побира ума как със знанията си едно дете в трети клас може да я реши. А относно това, че някои казват, че не обичат математика и това им е оправданието да не могат да се справят с подобна задача, много ми е любопитно дали ще приемат за нормално един инженер да не познава правописа, нали пък той се предполага, че не обича български. |
| » d_d_d |
silvia_maria |
2007-01-23 15:48 |
За отговора ме помоли адвокат,която не можеше да го намери и не само тя...
И аз си направих уравнение ,а тя трябва да знае начина по който работят децата на тая възраст....
Учудих се ,колко сме нетолерантни към тези , които знаят по малко от нас ,а не зачитаме тези с различни от нашите умения или знания
Подразних се ,защото на Пеньо му липсва солфеж,а не му е проблем обща култура за да стане певец ....:)
,.....а за звезда....кой знае...специалисти казват,че Мадона нямала глас..... |
| » Силвия_Мария, |
d_d_d |
2007-01-23 16:29 |
| според мен няма начин да я решат децата, освен с предположение. Фактът, че госпожата я е дала за домашно, говори и за нейното ниво - явно и тя не е могла да я реши. Ох, а за Пеньо просто не ми се говори. |
| » silvia_maria |
bubamarra |
2007-01-23 17:02 |
признавам, че тръгнах да я решавам без уравнение - ясно е, че е число, което се дели на 5. И започнах да проверявам кое кратно на 5 отговаря на другите условия. Така се стига до 20.
Тук големи умници се извъдиха. Голям кеф е сигурно да си мислиш, че си по-умен от друг, защото знаеш, какво е агора. Изобщо сигурно е голям кеф да се чувстваш над другите. Нищо, щом се радват, че са по-умни от Пеньо - честито да им е! :)
А сигурно само в САЩ имо поне 1000 негърки с по-хубави гласове от този на Мадона, но Мадона е звезда, а не те. Така че Пеньо може да стане звазда, стига да има кой да инвестира в него. |
| » и още |
bubamarra |
2007-01-23 17:10 |
| считам, че много по-важна от знанията, които притежава един човек, е способността му да бъде съпричастен и толерантен, особено към хора в неравностойно положение. Степента на цивилизованост на обществото изобщо се измерва с тази толерантност към различните. Ако тук някой иска да доказва, че в България живеят диваци и варвари, които умеят да четат и пишат - нека да го прави и да продължава да пише против Пеньо. |
