» мен ли ке убивате |
nasko_mw |
2007-02-28 13:13 |
помощ !!!!! |
» Психоложката |
Romel |
2007-02-28 13:14 |
Пол Бетани, да. Напълно съм обективен. Изброил съм ти съвсем набързо, няколко неща, от които можеш да си извадиш съвсем простичък извод, че база за сравнение няма между двамата. Мързи ме в момента да ти изброя още. Нали се сещаш обаче коя е първата роля на Брандо - Стенли Ковалски. Давай да сравняваме ако искаш. Ама айде нема. Второ. За тия критици казах само неколко думи(не особено добри досега). Само да добавя, че същите тия критици не са дали Оскари на филми като "Волния ездач", "Шофьор на такси", "Апокалипсис сега", "Криминале" и "Боен клуб". А еврейско-перестката върхушка може да си обяви за новия Брандо който си ще. Ич ме не брига мене това. Тия нещастници не са фактор за мен. Това че Броукбек е най-добрия филм според теб ме кара да мисля че по отношение на киното ти липсват първите седем години. А ти всъщност по какво определи, че Броукбек е добър филм? По задника на Хийт Леджър ли? Ти педераст ли си? Откъде знаеш, че тоя филм е убедителен като усещане? По кой критерий според теб това е добър филм? Кой ти говори за предразсъдаци тука? И зле разбрана мъжественост. Говорим за кино. Много ми е интересно да разбера защо това е най-добрия филм, който си гледала. Щото аз за всеки филм който взема че обявя за най-добър ще ти изредя сума причини за това. И това задължително ще включва визия, психологическа точност на постъпките на героите(подбуди, мотиви, поведение) и т.н. Мъжа ти не ща да го коментирам. ти си знаеш най-добре там. |
» Бубе |
tigar |
2007-02-28 13:14 |
Горан не бише тука:))Виждаш ли ги тия харпии какви са:)) |
» Добавям ни в клин ни в ръкав |
tigar |
2007-02-28 13:16 |
Брандо е уникалин и не може да бъде сравняван с никого. |
» тигъра е |
nasko_mw |
2007-02-28 13:18 |
защитен от природозащиниците :)) не го убивайте |
» Ромел |
gerriii |
2007-02-28 13:18 |
Ми аз също много харесах "Планината Броукбек",не знам за теб ,но за мен това беше една много красива и тъжна любовна история. |
» Тигар, |
Romel |
2007-02-28 13:19 |
разгеле да сме на едно мнение с тебе. |
» Тиги-уиги |
gerriii |
2007-02-28 13:21 |
Чакай сега да ти изкарам бой!Ти що викаш на Ромел -харпия?хихихи... |
» гери |
Romel |
2007-02-28 13:27 |
за мен красива и тъжна любовна история е "Титаник". |
» титаник |
nasko_mw |
2007-02-28 13:28 |
боза такъв филам нема :) най накрая сички умират |
» Ромел |
gerriii |
2007-02-28 13:29 |
А за мен най-красивата и тъжна история е "Писмо в бутилка".ОБИЧАМ ГО ТОЯ ФИИИЛМ... |
» хехехе |
zvezdichkata |
2007-02-28 18:47 |
кви са тия убити филми бе хора??? Писмо в бутилка, баси бозата:(( брррр отивам да гледам Призрачен ездач, дано да е як:)) |
» Водещи ! |
fate |
2007-03-01 01:30 |
Тук, малко по-напред като заговорихте за водещи на церемонията се сетих нещо...Гледам ги пустите Оскари откакто имам кабеларка, щот по немската PRO7, та сутринта от 2.00 до към 9.30 ( после ко весело става като ида на работа недоспала :))) ) , но никога няма да забравя Упи Голдбърг !!! Едно на ръка, че я обожавам като актриса, но когато водеше церемонията преди няколко години беше нещо уникално! |
» Фейт |
dusq |
2007-03-01 08:47 |
Мила,за сетен път се удивлявям,че ни правят едни и същи неща впечатление!!!! Когато Упи водеше церемониите,гледах в захлас тази уникална жена!! И никога няма да забравя,веднъж как ме разби.....обясняваше за мечтите......и как всяко хлапе ,което гледа Оскарите и иска да бъде на това място...да преследва мечтата си,защото тя може да се осъществи!!! Беше толкова вълнуващо!!! Дори като каза "Това хлапе може да си ти!!!!"...и посочи екрана,така изтръпнах....,толкова внушително и завладяващо излъчване в думите и.......!!!! хехехе,страхотен спомен!:))))))))) |
» Romel..razveseli me!:)) |
psiholojkata |
2007-03-01 10:47 |
Purvo:Za tvoe ogromno neudovolstvie ne sum pederast-taka 4e ,ako si tursel partnior online-udria6 na kamuk-jena sum..:)) Vtoro:Po otno6enie na kinoto moje da mi lipsvat purvite sedem godini,no na teb ti lipsvat ostanalite-zasednal si niakude v minaloto i ne dopuska6 ,4e suvremenni klasiki se kovat pred o4ite ti..Kinoindustriata ne e zaciklila v 80-te,kolkoto i stoinosntni filmi da sa napraveni togava...:)) Treto:Heath Ledger dori ne pokazva zadnika si v 'Brokeback mountain'.:))Znae6 li kakvo,ne iskam da te ubejdavam v ka4estvata na tozi film-ti ne priema6 ni6to izvun klasikata iavno,a za ka4estvata na aktiorite se izkazva6 bez dori da si gi gledal..:))Niama smi..:))Predlagam ti da go gleda6 sam,bez nikoi da razbere,ako se strahuva6 ot uvrejdane na tvoiata masculinnost..Ne go komentirai s nikogo,zapazi neutralitet ili vse taka izkazvai pognusa,no ZNAI za kakvo stava duma-za sebe si pone..:)) With respect..:))) |
» Samo da vmetna: |
psiholojkata |
2007-03-01 10:57 |
Argumentut ti za kinokriticite prili4a na argumentite ti za Ledger-obi4a6 da vadi6 metlata na uednakviavaneto..Lo6oto e,4e tozi argument raboti kolkoto v tvoia,tolkova i v moia polza..Da,te predpo4etoha'Forrest Gump' pred'Shawshank redemption'naprimer i uven4aha nai-prehvalenata boza 'Titanic' sus suma ti 'Oskari',no vremeto otsia tezi filmi..ni6to,4e ti vse o6te si misli6,4e 'Titanic' e strahoten film..xixixi:)))Ne dadoha 'Oskar 'za best movie na'Brokeback',za koeto sigurno iska6 da im stisne6 rukata,a na vtororazriadnia'Crash'..No vremeto 6te si kaje dumata..:)))) |
» Фейт и Дуся |
gerriii |
2007-03-01 15:00 |
А за мен най-готиният водещ си остава Били Кристъл... |
» Глей сега. |
Romel |
2007-03-01 16:42 |
Очевидно имаш някакъв поглед върху киното, но единствено като факти и попрочетено оттук оттам. Ма така не става. Цитираш ми критици, които твърдят, че Хийт Леджър приличал на младия Брандо. И веднага и ти запяваш колко много Хийт приличал на Марлон. Глупости на търкалета. Аз пък ти казвам, че Леджър в Броукбек прилича на Стив Макуин. Въпросното присвиване на устните е типичното за Макуин(гледай който искаш от филмите му и ще разбереш за кво ти говоря). Външния вид досущ е докаран като него(голяма визуална прилика-нарочно според мен). Плюс това, начина на игра е същият – много пестелив и много обран. А Марлон е съвсем друг тип артист. За приликите – толкова. Гледай и мисли върху видяното, а критиците-измекяри ги остави. На тях им плащат за да пишат, каквото е изгодно на плащащите. Сега по отношение на „съвременните класики”. Съвременни класики няма. Киното приключи с класиките доста отдавна. Просто вече всичко е направено. Именно поради това, Холивуд вкарва свежа кръв в лицето на чуждоговорящи режисьори – примери много – Антъни Мингеля, Алехандро Аменабар, Инариту, Дани Бойл и т.н. и т.н. списъка е много дълъг. Заради това се правят и толко много римейкове напоследък. Тъй че съвременни класики не се коват в момента Не че няма по някой добър филм отвреме навреме(пр.”Реката на тайните” и Шоушенк , ако щеш), ама не е класика. Поради тази причина, гледам кино твърде избирателно. По тоя въпрос – толкова. А след малко за Планината.
|
» Romel |
111808 |
2007-03-01 16:45 |
I kato spomena za Stiv Makuin , kvo znaesh za nego??? Shtoto specialno za nego znam dosta, i mi e slabost.... |
» 100 |
gerriii |
2007-03-01 16:51 |
1 |