| » i? |
111808 |
2007-03-01 16:54 |
| cufna li ti katericata kat go napravi 100? |
| » Brokeback mountain |
Romel |
2007-03-01 17:03 |
Доста въпроси ти зададох за критериите ти, но не си ми отговорила на нито един.
Та да ти кажа какво представлява Планината.
Планината представлява една реклама на Марлборо. Кво имам предвид. В рекламата на Боро виждаме един очевидно не в първа младост мъж, с гладка кожа, равни бели зъби, ослепително чисти дрехи, сред една потресаващо красива природа. Защо е направена тази реклама? Ми за да се продават цигарите. А има ли нещо общо с истината? Нищо общо.
Потребителят на Марлборо, би трябвало да бъде с посивяла кожа, жълти зъби, мърляви дрехи(щото е каубой и работата му е да рине тор) и всичко това при положение, че не го е тръшнал рака на тия години. Е тва е истината за потребителят на цигари Марлборо.Да ама кой ще пуши цигари ако се представи подобна, макар и реалистична картинка.
По същия начин Планината Броукбек е възвишена поема за педерастлъка, нямаща нищо общо с истината.
Замисляла ли си се кой ще гледа филм, в който главните герои са мърляви, кривокраки каубои(както би трябвало да изглеждат и каквито са в литературния първоизточник, между другото), които се онождат в палатката. Никой естествено. Така че тоя филм е едно рекламно клипче, дълго два часа и нещо, за това колко свободно и достойно е да си гей. А зрителите-гейове да излизат след прожекцията крепко стиснали десници и гордо вдигнали глави. Това е и целта на филма. А някои взели, че го харесали.
Те тва е положението. Не нам тия говна.
А аз все още чакам да ми кажеш, защо според теб това е добър филм. |
| » 111808 |
Romel |
2007-03-01 17:08 |
мен много ме кефи Стив Макуин.
Гледал съм го във Великолепната седморка, Ад под небето, Том Хорн и тва май се сещам засега. А и в Булит съм го гледал. Имаше и една поредица по Студио Х, ти май си към мойте набори, сигурно се сещаш - "Търси се жив или мъртъв". Няква тв поредица беше.
Друго кво да ти кажа за него. Харесва ми стилът му на игра. |
| » romel |
111808 |
2007-03-01 17:16 |
| Navremeto se snima nekav film, i za roliata im triabva hlapak,koito da e buen i silen, ta otivat ekipa v edin dom za siraci i direktora gi stroiava decata na dvora za da moje ekipa da si izbere nujniat prototip. Sled okolo 10-15 min ekipa se spira na edno vidimo edro momche i kazvat , TOZI PRILICHA NA POBOINIK...... Direktora na doma pristupil napred i kazal, A NEEE, EI ONOVA MALKOTO MOMCHENCE E NAI-GOLEMIAT PAKOSTNIK I POBOINIK TUK :))) Nali se seshtash koi e bil tova? :))) Nashia Stiv Makuin :)))) Ta ot tam pochva karierata mu i zavurshva kogato umira pochti na kraia na snimkite na posledniat mu film vuv sunia si , dokato sa pochivali ot edin set do drug set toi si vzel liuleeshtiat stol i se kachil na nekav hulm kudeto umira v sunia si :(((( |
| » И най-силният филм |
Pederasho |
2007-03-01 17:17 |
| на Стив Макуин.Поне за мен е Пеперудата много силен филм. |
| » za men |
111808 |
2007-03-01 17:19 |
| Ad pod nebeto s Pol Numan |
| » хаха 111808 тенкс за инфото. |
Romel |
2007-03-01 17:28 |
мисля че последния му филм е именно Том Хорн. Не съм 100% сигурен де.
Да бе и Пеперудата верно е с него.
На мен Великолепната седморка по принцип ми е слабост. |
| » Ромел |
tigar |
2007-03-01 18:12 |
| Ти да не си кинокритик? |
| » tigar |
Romel |
2007-03-01 18:30 |
| не. |
| » . |
tigar |
2007-03-01 18:35 |
| Прави ми впечатление,че си гледал доста филми които се изучават в история на киноизкувството.Тогава си артист. |
| » tigar |
Romel |
2007-03-01 18:40 |
| не съм бе човече. Нищо общо нямам. Гледам за кеф. |
| » Ромел |
tigar |
2007-03-01 18:41 |
| Шапка ти свалям. |
| » Romel,argumentite ti |
psiholojkata |
2007-03-01 23:58 |
otnovo sa bezteglovni..:))Tova,koeto iztukva6 postavia pod sumnenie cialata esencia na La-La land,a tia se sustoi v lustroto..:)Ili dopuska6,4e gladiatorite sa izglejdali kato Russel Crowe,putnik ot treta klasa na 'Titanic' e bil svejarka s perfektna usmivka i poznania za izkustvoto?Kogato ti potriabva pojarnikar,vodoprovod4ik,ili kato izvika6 4engetata,zaduljitelno idvat Keanu Reeves ili Harrison Ford?Kogato se lekuva6 v bolnica,kogato pose6tava6 kolej,lekariat ti e udobno prelesten,tip George Clooney,a u4itelkata ti e Hilary Swank?:)))
Kakvo pritejava geroiat na Ledger-niskointeligenten,samoten,nejelan ot semeistvoto si,nenujen cowboy s 20 centa v djoba?4uvstva i strast-i neumenie da gi izrazi-mul4aliv,silen tip,poguben ot neumenieto da priznae dori nasun,4e liubovta na jivota mu e ot sobstvenia mu pol..Kurvia6ta ,nezaharosana drama i provalen jivot,pod4inen na stremeja da bude normalen..Borba i bezkraina samota i pustota sled kato tazi liubov umira...'Titanic' riapa da iade..:))) |
| » Romel, |
KraKra |
2007-03-02 00:01 |
| точно Том Хорн е последния му филм. Тогава е много болен и даже май умира от рак преди да монтират самия филм, но след снимките, де. |
| » .... |
Romel |
2007-03-02 10:34 |
Примерите дето ми ги даваш с Ръсел Кроу, Харисън Форд и т.н. са неуместни. Това е друг тип кино.
Темата обаче беше за Планината. Добре, аз ще приема, че героя на Леджър е точно това което ти казваш. Ще приема и че идеята на филма е такава(е така за удобство ще го приема). От тук нататък ще говорим доколко е убедително е разказано това. Няма да коментирам подбудите на героите. Приемам, че това е възможно да се случи и то точно по този начин. Обаче как е показано всичко това.
Сигурно ти е направило впечатление, контраста между живота на двамата в планината и животът им в ежедневието. Красивата природа в първия случай и сивотата на ежедневието във втория.
Е, това е много елементарен похват. Ако някой режисьор почне да ти внушава усещания по този начин, тоя филм го остави – не става, много е елементарно. Това е похват за заснемане на рекламни клипове. Между другото, режисьора се е усетил, че прекалява с това и е набутал един друг трик за да замаже положението. Снабдил е героите с добре изглеждащи жени – едната семпла, но по своему сладка женичка, а другата си беше яко парче отсекъде.
За външния вид на героите говорих достатъчно. Но и там е използван същия контраст – главните герои са сурови, но симпатични(и стилно облечени) пичове, а всички останали са задръстени селяндури.
И сега да обобощя. Ако бяха избегнати тия елементарни трикове от страна на режисьора, тоя филм действително, макар и неприятен за гледане би бил „кървяща, незахаросана драма”.
Ама в този му вид не е. Затова аз държа на мнението си, че този филм е обикновено рекламно клипче в борба за пазар и зрители. А не толкова добър филм.
И да ти кажа още нещо. Филм с подобен проблем е правен преди време(не точно същия, но пак за една абсурдна и невъзможана еднополова любов), който абсолютно покрива това което си написала за Планината. „Играчка-плачка” на Нийл Джордън. Но там не играеха Хийт Леджър и сие. А ръбести и грозновати англичани плюс Форест Уитакър. А картинката около тях беше скучно сива.
|
| » Romel... |
psiholojkata |
2007-03-02 16:56 |
Ne razbiram za6to primerite mi sa neumestni,a i ti ne si poiasnil..:))Kakvo zna4i drug tip kino-kinoto e izkustvo i kato takova vnu6ava(porajda vuzhi6tenie,tuga,razmisul,pognusa-razli4en tip emocii)..Za da vnu6ava v suvremenniat komersialen sviat,to triabva da se prodava,ina4e poslaniata mu 6te ostanat ne4uti...Rejisiorite znaiat,4e tova stava 4rez krasivite aktiori..
Tova,koeto opredelia6 kato elementaren pohvat,a imenno kontrasta,e su6toto,s koeto si kupil 'Titanic' kato gotin film-bogatata e samotna i ne6tastna,bedniat e svoboden i izvisen..Korabut ima luksozno i dripavo lice ednovremenno,no nie zaduljitelno triabva da budem ubedeni v predimstvata na dripavoto-veseli partita,polet ot kurmata,nehaistvo za utre6niat den(koeto e dobro,obezatelno):))6to se otnasia za protivopostavianeto-krasiva planina -sivo ejednevie v'Brokeback',ne6tata dale4 ne sa 4erni i beli..V planinata se 4uva6e rev na koioti,koito kradiaha agneta,a na6ite geroi zuzneha v palatka,smurdia6ti na alkohol i iadiaha bob ot konservi..:)V sivoto ejednevie imaha deca,na koito durjaha..:)Pohvatut si e OK,6te go otkrie6 v dosta filmi,kudeto ide re4 za zabranena liubov i geroiat ne znae kak da produlji sled raztursva6tite emocii..Vzemi 'Bridges of Madison County'-ili tova e boza su6to?:))Sku4en suprug i volen liubovnik,raztursil iz osnovi su6testvoto na Francesca za 4etiri dni-s podhodia6tiat fon ,estestveno-kuhniata i pe4kata,krasiviat peizaj respektivno.. |
| » .... |
Romel |
2007-03-02 19:52 |
На въпроса какво значи друг тип кино. Да, киното е изкуство, както казваш, но то си има съответните жанрове. Комерсиалното кино(подчертавам комерсиалното) има следните основни разновидности(условно) – мелодрама, драма, комедия, екшън, хорър, трилър. Всички те, имат специфични правила и използват различни похвати при правенето им(правенето на кино е занаят), за да постигнат съответните внушения. Не непременно чрез „красиви актьори”.
Ти непрекъснато ми натрапваш сравнение на „Броукбек” с „Титаник”, от което досега упорито бягах, но добре, щом държиш ще ти дам пример с него.
„Титаник” е типичната мелодрама. Няма нищо срамно в думата. Добре направената мелодрама е изкуство. В сюжета на една мелодрама задължително влизат няколко неща – невъзможна любов(винаги), сблъсък бедни-богати(често), водопади от чувства(винаги), ясно разграничаване на героите на добри-лоши(винаги), действието е на фона на драматични събития(много често). При мелодрамата е характерно още нещо – липса на социално послание. Ако това последното присъства, винаги приплъзва мелодрамата към нещо по-сериозно. Филмът, освен, че иска да ни просълзи и разчуства, иска да ни предаде и някакво социално послание. Оттук насетне обаче, ледът върху който стъпва режисьора е много тънък и филма може да се превърне от една чиста мелодрама към претенциозна боза(или гола пропаганда). Точно тук е майсторлъка.
Та какво имаме в „Титаник” – всичко изброено, характерно за мелодрамата, минус социално послание. В този тип кино е позволено да има блясък, „богатата да е самотна и нещастна”, а „бедният да е свободен и извисен”. Въобще схематичността тук е позволена. Похватът красиво-грозно си е съвсем на мястото в тоя филм. Обаче ако вкараш социален елемент в такъв филм същия похват, мигом го превръща в претенциозна боза. А социалното послание става за ташак на такива като мен.
Е именно поради тези причини „Титаник” е добре направен филм, а „Броукбек” е претенциозна боза. Защото единият е спазил всички правила, без да залита към социалното, а другия е използвал неподходящи и неуместни похвати за да предаде социално послание. Защото всъщност, основното послание на Броукбек(покрай „красивата любовна история”, която немаше да е красива ако не играеха Леджър и Гиленхал) е нетърпимостта на хората към различните. С което почитаемият режисьор не се е справил.
Мисля че ти отговорих на въпросите.
|
| » Romel,sravnenieto |
psiholojkata |
2007-03-03 12:05 |
'Titanic'-'Brokeback mountain' ne e moia izmislica..:))Doide ot tvoite admiracii za 'Titanic' i re6ih,4e nalaga6 sravnenieto,tui kato to e 4esto sre6tano v kinokritikata..Nevednuj 'Brokeback' e obiaviavan za 'gay Titanic',koeto hi4 ne mi se nravi,za6toto 'Titanic' proizvede v men reakcia kato v na umriala kotka opa6kata...V Google ima dosta supostavki po vuprosa,kato zapo4ne6 ot posterite za dvata filma,koito si prili4at porazitelno-licata v profil i pogledite,svedeni nadolu...Pro4eti ako iska6..:))6te nameri6 o6te ,ako potursi6 dostatu4no dobre,i imeto na 'Titanic' kato edin ot nai-nadcenenite filmi na 90-te,a i vuob6te..Klasacii,napraveni ot zriteli,sled kato ne uvajava6 kinokriticite..Sega ako kaje6,4e i zritelite ne mogat da se izkajat obektivno-ostava v cialata Vselena ti da si edinstveniat,razbira6t ot kino..:))Mejdu drugoto,filmi tip 'Titanic' sa vse o6te dosta populiarni v Izto4na Evropa,kudeto se har4at kato topul hliab..Kakto i filmite na Van Damme-prost li e toi da idva vseki mesec v BG?:))Po na6ite auditions za 'Pop Idol' pogolovno vurvi za super talant da izblee6 Mariah ili Whitney,ili...vuzdi6ka...Celine Dion..Daje i soundtrack-a mu na tozi film e otvratitelen cheesy pop'My heart will go oooooooooon'.Sravnimo li e s talanta na Gustavo Santaolalla i prekrasnite pesni'A love that will never grow old' ili 'He was a friend of mine'?
Koe te kara da misli6,4e 'Brokeback ' e samo socialen film,dokata tozi element lipsva v 'Titanic'?I dvete sa drami,no ti razre6ava6 shemati4nostta v ediniat slu4ai,no ne i v drugia..'Po4itaemiat rejisior' ni dade 'Crouching tiger,hidden dragon',a Cameron ni dade...hm...'Terminator' i vze 'Oskar' da potopi kartonen lainer na dunoto na rujdiasal dock v Meksiko..:))Socialnoto v 'Titanic' iz4ezna s potopiavaneto,V 'Brokeback '-sus smurtta na Jack..I dokato dobre gledanata baba pusna diamanta v okeana(simvola),sled gotin jivot(da udovletvori negovoto predskazanie-ei tova e zaharen pamuk na kle4ica),Ennis(geroiat na Ledger) ima6e dve rizi s kruv po rukava i mirisa na planina...I nevuzmojnost da produlji bez surceto si.. |
| » Анн, |
dundichka |
2008-03-18 15:03 |
| заповядай:) |
| » Дунди |
Ann |
2008-03-19 21:54 |
| много ти благодара отново - запълних си пропуска. Няма да пиша нищо повече да не разваля ефекта от последното изречение на Психоложката. |
